Unterschiede zwischen den Revisionen 5 und 6
Revision 5 vom 2009-07-03 09:44:33
Größe: 1903
Autor: anonym
Kommentar:
Revision 6 vom 2009-12-30 16:38:28
Größe: 2361
Autor: anonym
Kommentar:
Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert.
Zeile 28: Zeile 28:
 * http://wiki.skolelinux.de/SquidGuard/InternetZensur - pro & contra Linksammlung zu Internetfiltern
  * http://www.pilpi.net/journal/item-985.php - Dansguardian einrichten
   * Wer sich für einen Filter entschieden hat, kann mit Dansguardian schnell eine technische Sperre einbauen, die zumindest rechtlich als unternommener Schritt des Jugendschutzes gelten kann. Inwiefern das sinnvoll ist und wie der Filter umgangen werden kann sind andere Fragen.

Diese Seite beschäftigt sich mit der Frage, ob und wie weit das Betreiben eines öffentlichen Internetzuganges haftungsrechtliche Folgen für den Betreiber oder die Betreiberin haben kann. Ist bspw. jemand der sein WLAN zur öffentlichen Mitnutzung anbietet, für die Handlungen der Mitnutzenden verantwortlich zu machen?

Alle Informationen dieser Seite haben keinen Anspruch auf Richtigkeit.

TableOfContents

Mögliche Haftungsfälle

Eine Person, die den öffentlichen Internetzugang nutzt...

  • ...und jugendlich ist, besucht als jugendgefährdend eingestufte Seiten
  • ...lädt unfreie Filme und Musik herunter
  • ...legt mit speziellen Programmen einen fremden Server lahm
  • ...führt eine Onlinebestellung mit geklauten Kreditkartendaten durch

Voraussetzungen für eine Haftung

Jugendgefährdende Inhalte

Es gibt Inhalte die vom Gesetz als jugend- oder entwicklungsgefährdend eingestuft sind. Dazu zählen u.a. Darstellungen von Gewalt, Sexualität und solchen Inhalten, die gegen die Menschenwürde verstoßen. Nicht gestattet ist demnach das Zugänglichmachen von derartigen Inhalten für Kinder und Jugendliche.


Hinweise und Links


Creative Commons Lizenzvertrag
This page is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 License.