Unterschiede zwischen den Revisionen 1 und 8 (über 7 Versionen hinweg)
⇤ ← Revision 1 vom 2005-04-23 00:48:37 →
Größe: 2350
Autor: lars
Kommentar: nueu
← Revision 8 vom 2022-11-19 18:12:48 → ⇥
Größe: 0
Autor: phil
Kommentar: Veraltet, tote Links
Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert.
Zeile 1: Zeile 1:
Dies kann unsere kleine Übersichtsseite zur Auswertung von Erfahrungen mit bug/issue-tracking-Systemen werden. Kommentare versüßen das Leben!

[[TableOfContents]]

-----

= Allgemeines =
 * [http://www.bugzilla.org BugZilla] ist der verbreiteteste Vertreter
 * erstmal verwenden wir [http://www.edgewall.com/trac trac], weil es in debian drin ist und gut aussieht
 * für debian ist nicht allzuviel verfügbar:
  * bugzilla
  * trac
  * gforge

= Übersichten =
 * eine gute [http://c2.com/cgi/wiki?BugTrackingSoftware bei c2]
 * ein nur noch per http://web.archive.org verfügbarer [http://web.archive.org/web/20040209102942/http://linas.org/linux/pm.html Artikel]


= Implementationen =

== trac ==
http://www.edgewall.com/trac
 * ansprechend und übersichtlich
 * mit wiki
 * Milestones, Versionen, Komponenten, Prioritäten und Gewichtungen
 * Verlinkung von issues per wiki-stil manuell möglich
 * was fehlt:
  * keine Kategorien-Einleitung (z.B.: Programmierung, Design, Doku möglich)
  * keine Aufgabenverwaltung
  * nur minimale Zeitplan-Unterstützung
  * unklare Benachrichtigungs-/Beobachtungsfunktion

== bugzilla ==
http://www.bugzilla.org
 * stabil
 * groß
 * sehr technisch - wenig nutzerfreundlich
 * eher bug als issue

== bug-a-boo ==
http://www.bug-a-boo.org
 * wohlklingender Name
 * ähnelt ''trac'' auf den ersten Blick
 * mehr Kategorisierungsmöglichkeiten

== double chocolate latte ==
http://dcl.sourceforge.net
 * sieht nett aus
 * verwaltete Entitäten: Workorder und Bug
 * Aufträge mit Zeitvergabe usw.
 * wegen der workorder-Orientierung wohl zu stressend für uns

== gnats ==
http://www.gnu.org/software/gnats/
 * sehr schlicht und technisch
 * eher nur bugs

== eventum ==
http://dev.mysql.com/downloads/other/eventum
 * sieht schick aus
 * leider keine Demo verfügbar

== jitterbug ==
http://samba.anu.edu.au/jitterbug/
 * sieht eher etwas technisch aus (nur ein sehr kurzer Blick!)
 * derzeit ohne Betreuer

== roundup ==
http://roundup.sourceforge.net
 * sieht optisch nett aus
 * scheint nur wenig Kategorieren zu haben (also eigentlich wohl nur Verantwortlicher, Gewichtung und Priorität)

== gforge ==
http://gforge.org
 * zimelich fett
 * eher auf Zusammenarbeit und Veröffentlichung, als auf Problembehebung ausgerichtet

Creative Commons Lizenzvertrag
This page is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 License.