Ziel:
- einfache Windowsanwendung soll halbwegs fluessig ueber X11 genutzt werden.

System:
  host: PIII 750, linux-2.4.30
  guest: win98 (800x600)
  img: qemu-raw
  emu: qemu-0.8.0, kqemu-0.7.2

Legende:
  start: einschalten bis Anmeldebildschirm [s]
  desktop: Anmeldebildschirm bis Ende laden des Desktop
  Menue: aufklappen des menues Start/Programme
  wmp: Startzeit Windows Media Player
  halt: Zeit zum runterfahren
  Bench: besser == kleiner, entspr. Summe bezogen auf 1GHz

Nr.User Conn.   opt     start   desktop menue   wmp     halt    Summe   Bench
1  root lokal   k       15      5       1       1       5       0:27    20
2  foo  lokal   k       55      5       1       2       5       1:08    51
3  root X11/10M k       60      15      3       3       9       1:30    67
4  foo  X11/10M k       90      15      4       4       12      2:05    93
5  root lokal           15      10      1       1       3       0:30    22
6  foo  lokal           50      10      2       2       9       1:13    54
7  root X11/10M         90      23      3       3       9       2:08    96
8  foo  X11/10M         95      23      10      10      15      2:33    114

9  foo  X11/10M r1      85      20      10      10      15      2:20    105
10 foo  X11/10M r2      75      20      3       3       10      1:51    83
11 foo  X11/10M r2,k    75      20      3       3       10      1:51    83
12 foo  lokal   r2,k    15      8       1       1       3       0:28    21

13 foo  X11/10M r2,k,p1 60      17      3       3       10      1:33    69
14 foo  X11/10M r2,k,p2 35      15      4       3       8       0:65    48

15 foo  lokal   r2,k,n+ 17      12      1       1       3       0:34    25
16 foo  X11/10M r2,k,n+ 75      22      3       3       12      1:55    86
11a foo X11/10M r2,k    65      17      3       3       11      1:51    74
1:50 30
1:20 25


Options:
  k kqemu
  r1 rtc  (chmod a+rw) keine Optimierung von max_user_freq (max-user-freq=64)
  r2 rtc (max-user-freq=1024)
  p1 GUI_REFRESH_INTERVAL 60 (default:30)
  p2 GUI_REFRESH_INTERVAL 300
  n+ nice -n +10

Auswertung:
  13,14 Tests um die schlechten Remoteverbindungen zu optimieren
  14 Bedienung sehr hakelig, mehrfach-klick noetig
  15 Test mit nice (sollte verhindern, dass qemu andere Dienste nicht mehr 
     zu Wort kommen laesst.) Bedienung aber etwas hakelig.

Fazit:
- kqemu+rtc bringt die besten Ergebnisse
- kqemu bringt gegenueber rtc nur einen Gewinn van ca. 10%
- remote (X11) ist w98+qemu nicht vernuenftig zu bedienen

----------------------------------------------------------------------------
System:
  host: PIII 750, linux-2.4.30
  guest: xp-home (800x600)
  img: qemu-raw
  emu: qemu-0.8.0, kqemu-0.7.2

Nr.User Conn.   opt     start   desktop menue   wmp     halt    Summe   Bench
1 foo   lokal   r2,k    60      55      1       5       17      2:18    103
2 foo   lokal  r2,k,200 55      60      1       5       17      2:18    103

Auswertung:
  2 RAM auf 200 MB erhoeht. keine Aenderung

Fazit:
- Start xp ist langsam, Ursache unbekannt
- Bedienung ist akzeptabel 

QemuWindoze/PerformanceTest (zuletzt geändert am 2012-06-13 21:26:22 durch anonym)


Creative Commons Lizenzvertrag
This page is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 License.